Le forum de blackjack | archives

[Jack Black]

****** ::: Sujet : 13, 14, 15, 16, 17 contre As à la banque et TC +3 ou plus. Abandon ou Assurance ?
Posté le : samedi 28 mars 2009 - 06:20

Bonjour Monsieur G,

Lorsqu’on a 13, 14, 15, 16, 17 contre As à la banque et un TC au dessus de +3, faut-il abandonner (surrender) ou bien mieux vaut-il prendre l’assurance et compléter sa main ? La question est posée pour un blackjack Européen, sans la « hole card » (abandon hatif, donc le croupier tire sa 2ème carte après avoir servi les joueurs).

G-man, pardon pour tous ces détails dans mon texte. C’est simplement pour que cela soit clair pour les joueurs débutants qui vont lire le sujet.

Player L

Monsieur G ::: Titre : 13, 14, 15, 16, 17 contre As à la banque et TC +3 ou plus. Abandon ou Assurance ?
Posté le : samedi 28 mars 2009 - 08:34

******,

Losrque vous avez le choix entre l’abandon et l’assurance, la bonne décision est toujours d’abandonner.

Monsieur G

[Jack.be]

Jai eu exactement le même cas hier,7 contre As,fin de sabot et compte super positif,j'ai hésité et finalement j'ai décidé de jouer ma main en assurant...Prochaine fois je n'hésiterai plus car j'ai pris mon 10 et la banque a eu un 9...dur...

EDIT Pierrot : Je renomme le premier message.