Le forum de blackjack de Monsieur G

[Aficionado]

*

[Fred21]

Bonjour,
Ce que j'en sais:
En SB, on Assure jamais.
En tant que compteur, on Assure quand le compte est égal ou supérieur à l'indice préconisé par la méthode utilisée.

Ce que je me demande:
J'ai souvent lu que c'est l'indice le plus important.
J'aurai voulu savoir ce qui lui procure ce statut (gain?, avantage?, fréquence?,...) et de quelle proportion devance-t-il les autres indices?

[Pierrot]

Bonjour,

Pas mal l'idée de ces topics.

Pareil, je sais des choses assez communes : extrêmement désavantageuse (de l'ordre de -8% si l'on assure tous nos Blackjack, sinon c'est un peu moins je crois), seule règle dont la mise est annexe (comme le serait l'over / under ou le RedBlack) , elle n'est restreinte qu'à la holecard du croupier et non au résultat joueur / croupier et n'est proposée que s'il ouvre avec un As.Il me semble aussi qu'elle soit la seule règle ayant des résultats dit "linéaires" mais il faudrait que je relise un instant Griffin pour cela. Un système de comptage lui est propre, le 10 count, qui mesure l'excès de cartes Dix sur les non Dix, dont il y a deux façons d'utiliser : soit en attribuant une valeur de comptage (+1 pour les non dix et -2 pour les dix, le keycount étant "4fois le nombre de deck dans le sabot") ou selon la méthode de Thorp (faire un ratio chiffré entre 10 et non dix et multiplié par 100). Tous les systèmes de comptage possèdent néanmoins un indice pour l'assurance mais le TenCount est le système le plus précis (je ne retrouve malheureusement pas les corrélations ).
Concernant le paiement, elle paye 2:1 mais le joueur ne peut miser que la moitié de sa mise initiale. Si un joueur à Blackjack, il peut prendre l'assurance qui serait payée, par conséquent, 1:1.

Si j'avais une question, elle serait du même ordre que celle de Fred, à savoir : comment pourrait-on s'en sortir si l'on utilisait QUE l'assurance au Blackjack (que toute notre stratégie soit basée sur elle, quel montant maximum sur le long terme pourrait-on obtenir), mais ça serait plus par curiosité et voir la vraie puissance de cette règle...

[Monsieur G]

Voici ce que je vous dirai sur l'assurance. L'avantage de cette dernière option varie en fonction de votre écart de mise, du nombre de decks dans le sabot, du niveau de pénétration et du nombre d'indices que vous utilisez.

Puisque pour la très grande majorité de nos membres, le jeu sur des sabots de 6 decks est la règle plus que l'exception, nous dirons:

Dans un sabot, ayant une pénétration de 75 - 80% et un écart de mises décent de 1-12 ou 1-16, l'assurance compte à elle seule pour environ 30% du gain total possible d'obtenir en utilisant les Ill-18 ou encore les Catch-22 (ajout des quatre indides pour les mains 8 vs 5, 8 vs 6, A-8 vs 5, A-8 vs 6).

BJA3, page 62 vous indique en haut de la colonne "12" que le gain cumulatif pour l'assurance correspond à 33.7% de la totalité du gain obtenu avec les Ill-18. Il faut ici noter que ce gain est basé sur une simulation particulière, soit: 4 decks, pen. 75%, S17, DAS et un écart de mise de 1 unité à 2 x 6 unités.

[Fred21]

Merci pour ces détails.
Je ne pensais pas la part de gain de l'Assurance aussi importante.
Pour le tableau, c'est dommage qu'il ne soit pas pour les 6 decks mais il donne déjà une idée des proportions.

[Aficionado]

*

[Fred21]

Merci pour cette précision Aficionado.
Sais-tu de quelle proportion cette importance diminue?
Est-ce dû principalement à l'ENHC?

[Aficionado]

*

[Fred21]

Oui, c'est logique. J'aurais pû me creuser un peu la cervelle mais aujourd'hui elle est complètement saturée (par autre chose que le BJ). Merci pour ta réponse.

Pour CVdata, j'attends la livraison des upgrades (v.5) et je suis en pause en ce moment. Je mets l'accent sur la lecture des bouquins.
Quand à SBA, seul Lucio peut nous éclairer sur ses futures possibilités. Comme dirait M. Drucker: "Lucio, si tu nous r'gardes...".

[Pierrot]

Non, c'est dû à l'abandon

Malheureusement, tous les casinos ne proposent pas l'abandon Fred, je ne sais pas mais, pour un meilleur aperçu, peut-être faudrait-il que tu fasses deux simulations pour réellement en voir l'impact ( avec 6 decks bien sûr) . Je dis ça avec prudence.