Je me demande un peu à quoi ça sert des simulations sur plusieurs millions de parties étant donné que je ne jouerai jamais des millions de parties , d'une part, et que dans les simulations ces millions de parties sont faites dans des conditions différentes de la réalité, d'autre part
les parties sont faites sans interruption dans les simulateurs ,alors que dans les casinos il y a des interruptions,des joueurs qui jouent en dépit du bon sens,que le nombre de joueurs n'est pas constant etc...
Je vais au casino de temps en temps et sur mon " long terme à moi" je suis gagnant et c'est ce qui m'importe
En réalité la SB est la façon optimale de jouer ta main "off the top". Alors , oui, peut être que la décision que tu prends pour ta main n'est peut-être pas optimale quand tu arrives au milieu du sabot ( peut-être qu'elle l'est) mais pour ça il y a le comptage de carte qui peut te donner une autre indication.
Tu nous joueras aussi jamais ce millions de main mains pour que la décision soit jugée optimale en SB, elle doit être simuler sur un large échantillon, voir ce qu'elle donne à long terme pour être sûr qu'elle te met sur le bon chemin. Après tout, pour n'importe quelle main que tu obtiens, il faut bien que tu prenne une décision
Que tu fasse ce "million" de main en 1 mois ou en 1 an ça ne change rien. C'est comme si tu faisait pause sur un simulateur. Aussi, le nombre de joueur à table ne t'affecte en rien ( sauf pour le nombre de main par heure, mais ça n'affecte pas tes décisions, il n'y a pas une SB pour une table à deux joueurs et une SB pour une table pleine).
Sachant qu'en SB tu ne varies pas tes mises, cela reste relativement les mêmes conditions qu'en réel. Et de toute façon, personne ne peut jouer aussi bien qu'un ordinateur.

Qui pose une question n'est idiot qu'un moment. Qui n'en pose pas l'est toute sa vie...
RDV sur http://www.Blackjack-Square.com.