Le forum de blackjack | archives

[lululecaptus]

bonjour monsieur G et avant tout merci d'avoir pris de votre temps pour ce site très bien fait a mon goût
j'a quelque question :

1 vous avez jouer avec une équipe du MIT cela sous entend que vous vous étiez étudiant au MIT j'aimerais savoir quel dîplome avez vous préparer la bas pourquoi cette question par curiosité.

2 vous dite dans une de vos rubrique que vous avez jouer dans plus de 150 casinos ma question se pose sur une polémique des melangeur automatique continu
avez vous remarquer des groupe de casino particulier type par exemple le groupe partouche (seul que je connaisse) utilise c'est engin de malheur ?
ou par exemple un casino de ce groupe en utiliserai un et un casino du même groupe lui en utiliserai pas

je vous remercie pour votre futur réponse

cordialement .

[Pierrot]

Bonjour,

Je me permet juste de te montrer quelques discussion se rapportant aux CSM :

Quelques unes des nombreuses reflexions sur les csm :
les-livres-blackjack-f16/aide-t276-10.html#p2561
casinos-blackjack/casinos-hors-loi-t6-20.html#p1884
casinos-blackjack/csm-jeux-moins-t280.html
compter-cartes/compteurs-danger-t48.html#p187

Pour ce qui est des CSM dans un groupe de casinotiers,un petite exemple:
histoires-casino-f17/histoire-des-casinos-barriere-t225.html?hilit=port%20leucate#p1841

[Monsieur G]

Bonjour lululecaptus,

1 vous avez jouer avec une équipe du MIT cela sous entend que vous vous étiez étudiant au MIT j'aimerais savoir quel dîplome avez vous préparer la bas pourquoi cette question par curiosité.

Non, je n'ai jamais étudié au MIT. J'ai été référé à cette équipe par une connaissance commune et après le passage des tests je me suis joint au groupe.

2 vous dite dans une de vos rubrique que vous avez jouer dans plus de 150 casinos ma question se pose sur une polémique des melangeur automatique continu, avez vous remarquer des groupe de casino particulier type par exemple le groupe partouche (seul que je connaisse) utilise c'est engin de malheur ?

C'est une question difficile pour moi à répondre puisque j'ai toujours évité et exclu de mon jeu tout casino ayant des mélangeurs automatiques. Cela étant dit, il existe en effet des groupes et des pays utilisant plus de CSM que d'autres. Le groupe Barrière (contrairement à Partouche) semble en être un de même que la Belgique je crois. Il existe deux similitudes qui tendent selon moi à expliquer ces faits. L'utilisatioons des CSM est habituellement vu dans des établissement ayant un niveau de management très bas, pour ne pas dire extrèmement incompétant pour tout ce qui touche le jeu en général et le Blackjack en particulier ou dans des pays ayant main mise sur le jeu (le cas de la Belgique je crois) où dans ce domaine comme le reste, ce sont des "politiciens" qui mènent la barque. L'absence de casinos compétiteurs étant dans ce dernier cas un facteur important.

Si vous allez à Las Vegas par exemple, vous retrouverez quelques CSM dans la majorité des casinos. Ceux-ci représentent rarement plus de 15 ou 20% de la totalité des tables de Blackjack et sont généralement installés sur des tables à mise minimum basse. Il faut bien contenter les quelques touristes croyant que ces machines sont bonnes... Je ne crois pas que les CSM donnent en bout de ligne le rendement promis aux casinotiers...mais ça, c'est leur problème

ou par exemple un casino de ce groupe en utiliserai un et un casino du même groupe lui en utiliserai pas

Comme je le disais, cette situation est possible et ce, à l'intérieur d'un même casino. Pour les casinos, il est plus important d'avoir quelques "high rollers" misant plusieurs centaines de $ sur chacune de mains que d'avoir 7 touristes à $15 sur une table CSM. Ces "high rollers" vont habituellement éviter à tout prix les tables CSM, ne voulant pas que leur "sort" soit réglé par des machines sur lesquels ils n'ont aucun contrôle. Vous observerez donc cette tendance des gens "riches" qui se croient "bons" au BJ parce qu'ils misent "gros".

[lululecaptus]

merci beaucoup pour vos réponses pertinantes .etj'en profite pour vous remercié de m'éviter un trajet de 1H de voiture pour aller dans le casino le plus poche qui a une seule table de bJ avec une mise minime de 5euros
je pensse aller voir d'autre casino proposant plusieur tables et différentes mises

[romain547]

Un casino Lucien Barrière a ouvert à Lille il y a un peu plus d'un an, il est petit car c'est un provisoire, le definitif devrait voir le jour en 2010. Pour l'instant il y a 2 tables de Blackjack disposant toutes 2 de CSM. Et bien comparé au casino de St amand qui lui utilise des sabots classiques, les tables de BJ de lille sont completement boudées, 2 ou 3 joueurs maxi. JE pense qu'à l'ouverture de leur casino définitif ils changeront de bord afin d'attirer plus de clientèle. L'avenir le dira.

[Monsieur G]

Oui ******, vous avez raison, je voulais dire Barrière et je vais faire la correction. Effectivement, je n'ai pas personnellement rencontré de casinos du groupe Partouche ayant des CSM. Ceux qui possédaient des CSM étaient tous du groupe Barrière.

Merci pour la correction!

[Max Monaco]

Non, je n'ai jamais étudié au MIT. J'ai été référé à cette équipe par une connaissance commune et après le passage des tests je me suis joint au groupe.

Monsieur G,

Tout joueur de BJ qui se respecte est fasciné par l'histoire du MIT et bien sûr que les détails de l'opération ne seront jamais divulgués et ça ne m'intéresse pas car il faut garder un certain mystère. Mais vous parlez de tests d'entrée que vous avez passé : est-ce que vous pouvez révéler en quoi ils consistaient ? Rapidité de comptage ? Capacité de mémorisation ?

Merci !

[Pierrot]

est-ce que vous pouvez révéler en quoi ils consistaient ? Rapidité de comptage ? Capacité de mémorisation ?

Je suis persuadé qu'il y avait aussi des tests de gestuel, d'attitude...

[Monsieur G]

Max Monaco,

Ce que nous appelions les "check out" étaient généralement composés des éléments suivants.

Le test se faisant en jouant plusieurs sabots consécutifs sur lesquels vous deviez:

-connaître la stratégie de base pour différentes combinaisons de règles
-jouer deux mains
-tenir le compte (RC)
-compiler le compte (TC)à la demi près en divisant au 1/4 de deck pour votre estimation
-signaler gestuellement la bonne mise et la placer physiquement sur la table, donc avoir appris les signaux visuels. Cela pour différentes configurations de mises qui pouvaient varier d'un sabot à un autre.
-signifier au croupier tout erreur de paiement
-connaître la majorité des indices de jeu utilisés par le MIT, soit, le plus possible (min 40) sur une grille de 137...
-pouvoir signaler visuellement les changement de stratégies (indices) au BP et ce, pour différentes combinaisons de règles.
-connaître tout les signaux verbaux

Voilà à peu près ce qu'il fallait maîtriser avant d'avoir le feu vert.

[Max Monaco]

Wow ça en fait pas mal ! J'en imaginais une bonne partie mais certains aspects m'avaient échappés.
Impressionnant l'entraînement que ça doit demander

Merci pour ces infos.