Pierrot a écrit:Là ça devient grave et je pense même que c'est la seule façon de voir si le CSM pipe le jeu : comparer plusieurs millions de tirage Ordinateur vs CSM. Chose impossible évidement.....
SI, il y'aurait un moyen : comparer les taux de redistribution au blackjack des casinos utilisant un CSM aux taux de redistribution de ceux n'utilisant pas de CSM. Aux casinos en ligne, les taux de redistribution vérifient les probabilités, à savoir des taux de plus de 97%.
Un rapport du sénat il y a quelques années annonçait un
taux de redistribution étonament bas au blackjack (94,1%), la raison pourrait très bien être un système de triche organisé par les casinos via les CSM ? (je pose la question, ce n'est pas une affirmation).
Mettez-vous dans la peau d'un manager de casino (je me fais l'avocat du diable), vous devez rendre de meilleurs chiffres tout le temps à votre direction. Un commercial vendeur de CSM vous promet que vous allez faire mieux au blackjack grâce aux CSM. De toute façon, vous ne comprenez pas ce qu'est le blackjack, vous n'y avez jamais joué, tout ce que vous savez provient du film Las Vegas 21 qui vous a bien fait peur. Et puis, qu'est-ce que ça va changer d'avoir un mélangeur automatique ou pas, au moins vous êtes protégés des méchants compteurs, les visiteurs réguliers s'en foutent, ils veulent juste leur dose d'excitation, on est pas là pour faire gagner les joueurs tout de même, ça se saurait ! Donc voilà, vous achetez cette machine qui au final ne se révèle pas plus rentable mais qui vous a rassuré, au moins vous avez fait quelquechosepour améliorer les processus du casino.
Si le chiffre d'affairess aux tables de blackjack en CSM tombent drastiquement, ils vont comprendre. Si l'idée que les CSM sont des outils de triche en faveur des casinos, les gens n'y joueront plus. Je continue à dire qu'il faut dénoncer les CSM auprès des joueurs de blackjack en faisant passer l'idée que les CSM peuvent tricher, vous ne savez pas comment cela se passe à l'intérieur, et surtout : pourquoi est-ce qu'il y a un lecteur optique à l'intérieur, pourquoi est-ce que la machine a besoin de savoir quelles sont les cartes ? Un CSM devrait mélanger, point, pas lire et savoir à l'avance quelles sont les cartes, autant jouer en ligne dans ce cas là.
Passez le message :
le casino a déjà un avantage mathématique au blackjack et devient cupide et tricheur en utilisant ces machines qui vous arnaquent. Pourquoi est-ce que les CSM ont des lecteurs optiques, ils ne sont pas censés mélanger et c'est tout ? Une solution acceptable : que les casinos installent des tables de blackjack sans CSM à côté des tables à CSM.