Le forum de blackjack | archives

[rdces]

Je me suis fait ch... à faire un arbre de probabilité avec toutes (oui, j'ai bien dit toutes) les possibilités!

Je viens de vérifier avec le tableau. Tes résultats sont corrects (aux arrondis près)
Je renouvelle mes félicitations car pour dresser un tel arbre à la main sans oublier une branche, il faut être sacrément courageux et méthodique !
Par curiosité, as-tu compté combien il y avait de branches ?

Euh... Non, désolé car il y a des branches que j'ai réunies ensemble..
Exemple: si il a 16, je ne compte que 6 branches: A,2,3,4,5,(6 et plus).
Donc je ne sais pas comment tu as fait mais ca n'est peut etre pas pareil... Et de toute facon, j'ai jeté mon brouillon et n'ai gardé que le résultat final.
Enfin, pour les arrondis, j'ai précisé plus haut les valeurs exactes des pourcentages sur 4826809. Mais je n'allais bien sur pas écrire que la probabilité de crever du croupier est 21.21090766176991880142760983498621967432313978033935049014783887243
[...]
392533245048643938469494028042128868161139170826937631051901991564 %

Quatres chiffres significatifs sont largement suffisants!

[Aficionado]

*

[Pierrot]

Il n'y a pas une erreur à la 122ème décimale ?
Humour, bien sûr.

[rdces]

Enfin, pour les arrondis, j'ai précisé plus haut les valeurs exactes des pourcentages !

??
Je n'ai pas dit le contraire; je n'ai fait que confirmé ce que tu disais, que c'était des valeurs arrondies et pas exactes.
Il n'y avait pas de critique.

C'était juste pour te prouver que j'avais raison (c'est chiant hein les mecs qui croient avoir toujours raison... je ne vise personne bien sur... a bon entendeur salut)

Il n'y a pas une erreur à la 122ème décimale ?
Humour, bien sûr.

[Aficionado]

*

[rdces]

Je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Maintenant, des decks infinis, je n'en ai jamais vus.
C'est à St Denis que tu les as rencontrés ?

Je crois qu'on va arreter là cette discution qui n'a à mon sens aucun intêret.
Je crois qu'à un moment, il faut savoir essayer d'arreter de faire le malin.
Je l'ai compris alors que je suis plus jeune que toi.
Grandis un peu

[Aficionado]

*

[rdces]

Il m'avait échappé que tu avais donné non seulement les valeurs approchées mais aussi les valeurs exactes.
Chapeau !
Il n'y avait absolument aucune critique quand je disais que tes résultats étaient corrects. Le mot correct n'était pas péjoratif du tout.
Correct signifiait tout simplement valable puisque le mot exact ne pouvait être employé pour des valeurs approchées.
Les félicitations, qui s'en suivaient, validaient bien tes résultats !

Merci de tes félicitations

[Aficionado]

*

[rdces]

Comme je l'ai dit, je ne m'étais occupé que du premier paragraphe.
Je passe au deuxième:

Ainsi, pour répondre à la question classique "faut-il tirer ou rester avec 16 contre 10?", je réponds grace aux probabilités:
si l'on reste, on a 21.21% de chances de gagner
si l'on tire, on a 21.53% de chances de gagner.
Il faut donc tirer, même si cela n'offre que 0.32 de plus.

Tu commets une grosse erreur théorique:
Ce n'est pas comme cela que l'on prend la décision (de tirer ou de rester ici).
Ce n'est pas la probabilité de gagner qui compte mais l'espérance de gain.
Par exemple, la probabilité de gagner une main est nettement plus faible que la probabilité de la perdre et pourtant l'espérance de gain, avec de bonnes règles et en jouant bien, est positive.

Ah bon?
Peux-tu m'expliquer la différence?
N'est il pas mieux (quand il est évidemment impossible de doubler ou séparer) de jouer ce qui nous donne le plus de chances de gagner?