Le forum de blackjack | archives

[Pierrot]

Oui une sorte d"analyse de partie en fonction des cartes "présentent" dans le sabot (toutes, pas de 5, pas de bûche, pas de 8 , seulement 4 As.....) ? Je vois.

Écoutes, je ne sais pas....je suppose, car effectivement ces données sont assez importante (ne serait_ce que pour évaluer la vraie valeur d'une carte pour une partie donnée pour éventuellement créer son système), mais je n'en ai aucune certitude.

Mr G t'en dira un peu plus j'en suis sûr.

PS : quelle genre d'étude tu mènes pour que cela soit si important ? (Simple curiosité)

[Monsieur G]

Bonjour Paul,

Je m'exprime mal? Mon Français est-il si pauvre?

Vous m'avez posé la même question dans un format différent et je vous répondu je crois... Pensez-vous que de refaire la demande à Pierrot et aux 260 autres membres du forum vous donnera une réponse différente? La réponse que vous voulez entendre?

Voici ma réponse à votre question: les-autres-methodes-comptage-f31/compter-toutes-les-cartes-t453-10.html

[paul]

D'une part, je ne penses pas que votre francais soit pauvre ou quoi que ce soit, ma question a tout simplement changée, je croyais que vous l'auriez comprit. Je parlais ici d'une simulation qui prend en compte le nombre de cartes enlevés du sabot, non pas de compter toutes les cartes, ceci, je le pense, diffère de l'autre point. Maintenant que je découvre la simulation, j'éspere simplement découvrir comment en tier profit, non que votre réponse précedament ne m'ait pas éclairé sur ce qui concerne compter les cartes dans un casino.

[Monsieur G]

Bon alors je n'ai pas compris votre question. Pouvez-vous la reformuler de façon différente svp?

[paul]

J'aimerais savoir s'il est possible de calculer avec les simulateurs les statistiques que chacune des cartes ait de sortir,celles qui concernent les chances de remporter la main, mais en incluant le nombre de cartes qui ont déjà été joués.
Par exemple définir qu'il y a alors ( par exemple) 5 :as, 4:3, 17: buches qui sont sorties, et calculer les statistiques avec ces critères.

[paul]

Désolé si je ne m'exprime pas bien, il est vrai que mes idées peuvent paraitre confuses.

[Monsieur G]

Mais c'est exactement ce que les système de comptage font! Ce que j'essai de vous faire comprendre c'est qu'il NE SERT PRATIQUEMENT À RIEN de savoir que trois 8, deux 2, quatre 6, trois 5 et trois bûches sont passés dans la première main d'un sabot de 6 jeux. Utilisant le Hi-Lo, vous devez simplement savoir que "neuf petites et trois bûches" sont passées. Votre Hi-LO TC est de +1 et votre avantage c'est accrue d'environ 0.5%.

Maintenant, utilisez l'effet d'enlèvement de chacune de ces cartes pour un sabot de 6 jeux, http://www.guide-blackjack.com/Statisti ... kjack.html

De quel pourcentage avez-vous amélioré votre situation? Réponse: 0.4994% et ce, en utilisant TRÈS EXACTEMENT l'effet d'enlèvement de chacune des cartes, positives, neutres et négatives.

Vous voyez maintenant ce que je veux dire lorsque je vous dit que de calculer en situation de jeu l'effet d'enlèvement très pécisément de chacune des cartes ne vous apporte à peu près rien au niveau pratique.

Quleque chose me dit tout de même que vous aimeriez utiliser le système de comptage le plus précis qui soit en ce qui concerne la corrélation de mise...Et bien le voici!

A = -9
2 = +5
3 = +6
4 = +8
5 = +11
6 = +6
7 = +4
8 = 0
9 = -3
10 = -7

Ce système de comptage possède une corrélation de mise de 100%

Aussi, je me doute bien que vous aimeriez tenir un système de comptage en paralelle pour le jeu des mains ayant la meilleure corrélation de jeu possible, le voici !

A = +51
2 = +60
3 = +85
4 = +125
5 = +169
6 = +122
7 = +117
8 = +43
9 = -52
10 = -180

Ce système à la meilleure corrélation de jeu possible, soit 70.3%

Mais il reste une mauvaise nouvelle... Aucun de ces deux système n'est optimal lorsque survient la décision de prendre l'assurance ou pas. En retour, la bonne nouvelle est que vous n'avez (tout simplement) qu'à ajouter un troisième compte, le "10 count" pour l'assurance qui est comme suit.

A,2,3,4,5,6,7,8,9 = +1
10 (V,D,R) = -2

Avec ce compte, prenez l'assurance dès que le RC dépasse 4 fois le nombres de jeux ( +24 pour un 6 decks).

[paul]

merci pour ces nombreuses informations, je comprends mieux!
Il m' est important de connaitre les différentes méthodes de comptage pour me faire une idée, le système que vous proposez est extrêmement intéressant!
A présent je vais bien étudier les bases et toutes les stratégies possibles.

[wimereux]

merci monsieur G vous démontrez de façon brillante que le système hi lo est largement suffisant !

[kingjoker2009]

Ce système n'est pas le Thorp Ultimate?