Bossju ::: Sujet : La position à la table
Posté le : jeudi 26 mars 2009 - 13:39
Bonjour,
J’utilise actuellement le système de comptage Hi Low. Mais si j’ai bien compris, cela nous donne un indice du nombre de buches - le nombre de petites cartes qui vont tomber ! Donc supposons que nous sommes à une table de 6 joueurs et que je sois le derniere de ces 6 joueurs :
Mon indice sera alors plus approximatif, car il y aura 5 cartes qui seront tombées avant que je ne sois servi, et donc au moment où j’aurai ma premiere carte, l’indice ne sera plus le même que lorsque j’ai fais ma mise, je me trompe ?
L’avantage serait donc d’être seul face au croupier ?
Et une deuxième petite question : vu qu’on a un très faible avantage sur le casino en comptant les cartes et en utilisant la stratégie de base, autant jouer avec le maximum de mains non ?
Merci de votre réponse !
****** ::: Titre : le maximum de mains ?
Posté le : jeudi 26 mars 2009 - 14:43
Bossju, quand tu dis : "vu qu’on a un très faible avantage sur le casino, autant jouer avec le maximum de mains non ?"
Quelle relation fais-tu entre les 2 ? Peux-tu détailler stp pourquoi tu penses que l’on aurait intérêt à jouer plus de mains ?
Bossju ::: Titre : La position à la table
Posté le : jeudi 26 mars 2009 - 17:49
Ben si tu as un avantage de 2%. Mieux vaut donc faire 200 mains que 50, tu gagneras plus
Monsieur G ::: Titre : La position à la table
Posté le : jeudi 26 mars 2009 - 18:06
Bonjour Bossju
Ce que ton compte t’indique, c’est la proportion entre les bûches et les petites cartes dans le sabot et à être distribuée. Tu ne connais aucunement l’ordre dans lequel celles-ci seront distribuées. En moyenne, elles sortiront du sabot selon la même proportion à laquelle elles sont présente. Ton TC restera généralement le même sauf à de très haut taux de pénétration où ultimement il reviendra à zéro ( 100% de pénétration). Tous les joueurs misent avant la ronde et tous possèdent la même information à ce moment. Ce qui va changer pour le mieux ! c’est que tu auras de l’information supplémentaire sur le compte lorsque ton tour de jouer viendra et pourras ainsi modifier ta stratégie avec un peu plus de précision que le joueur en position 1 par exemple.
Il y a cependant un avantage à être seul avec le croupier mais pas celui que tu crois. Être seul avec le croupier signifie que lorsque les occasions de miser gros seront présentes, tu seras seul à pouvoir les exploiter sans te soucier que les bûches soient distribuées à tes voisins. Aussi, alors qu’une table pleine distribue environ 75 mains/heures, tu pourras peut-être en jouer 150 et multiplier ton espérance d’autant.
Ton dernier point soulève une question à laquelle je devrai m’attaquer pour que le tout soit clair auprès des lecteurs dans une chronique future et non pas directement sur le forum : QUAND ON COMPTE LES CARTES ON DOIT VARIER SES MISES ET SA STRATÉGIE !.
Pour répondre simplement à ta question je te dirai ceci. Jouer plusieurs mains seul contre le croupier ne va pas augmenter ton espérance car proportionnellement tu utiliseras plus de cartes et augmenteras aussi ta variance. Il peut cependant être un bon choix de jouer plusieurs mains (2-3) si d’autres joueurs sont présents afin de "voler" des cartes. Don Schlesinger dans son excellent BJA3 traite du sujet en profondeur au chapitre 2, page 24-26. Ce livre est disponible en anglais seulement.
Monsieur G
****** ::: Titre : La position à la table
Posté le : vendredi 27 mars 2009 - 00:45
G-man, Vous devriez sérieusement envisager la traduction de certains ouvrages (Anglais >> Français) qui sont de véritables bibles pour un joueur de blackjack. Hélas, en France, notre seule référence c’est François Mortimel lol lol lol. C’est un peu comme si, chez les magiciens, on voulait comparer Garcimore (que vous ne connaissez probablement pas) à David Copperfield.
Monsieur G ::: Titre : La position à la table
Posté le : vendredi 27 mars 2009 - 07:36
Bonjour ******,
Merci pour le compliment et effectivement je ne connais pas Garcimore
Il y a un peu moins d’une semaine que j’anime ce forum et je sais qu’il reste ÉNORMÉMENT de choses à expliquer en français sur le Blackjack. Nous avons devant nous une montagne et comme le disait l’explorateur Québécois Bernard Voyer, "La première fois que j’ai aperçu l’Everest, son sommet perçait les nuages et une puissante tempête y faisait rage. Gravir cette montagne m’apparaissait humainement impossible. Je réalisai plus tard que la seule façon d’y arriver serait de la découper en étapes, en heures, en secondes même, que l’Everest se grimperait un pas à la fois."
C’est ce que nous tenterons de faire ensemble sur Guide-Blackjack ! Avec le temps, nous ajouterons des articles de ma plume et de nombreux autres traitant des différents aspects du Blackjack. Un peu de temps, c’est tout ce dont nous avons besoin ! Continuer de nous lire.


News