Le forum de blackjack de Monsieur G

[Jaja]

Bonjour monsieur G,

Je joue au blackjack régulièrement, et je me demandais si le fait de jouer à plusieurs "complices" à une même table est rentable ?

En jouant de la manière suivante :
- un ou plusieurs joueurs, misant 10 fois la mise minimum sur des places autre que la dernière, et respectant la stratégie de base voire en l'adaptant pour la rendre plus sécuritaire ( exemple ne pas tirer à 15 contre 9 )
- un joueur au dernier siège, qui mise uniquement la mise minimum, et dont le seul but et d'influencer le tirage des cartes pour le croupier afin de faire gagner les autres joueurs ( exemple, si le croupier à un 9 tirer jusqu'à sauter en tirant une bûche, pour éviter que le croupier ne finisse avec un 19 et ai plus de chance d'exploser ).

Est-ce que cette technique a déjà été mise en place ou non ?
Vous semble-t-elle gagnante, si non pourquoi ?

Merci à tous pour vos commentaires, sur vos expériences ou sur vos démonstrations mathémathiques ...

[Monsieur G]

Bonjour Jaja,

Toutes vos prémisses sont fausses !

Lorsque vous dîtes: respectant la stratégie de base voire en l'adaptant pour la rendre plus sécuritaire ( exemple ne pas tirer à 15 contre 9 ) La stratégie de base est la meilleure façon de jouer votre main si vous ne comptez pas les cartes. Par quelle sorte de raisonnement croyez-vous la rendre plus sécuritaire en la détériorant ainsi ??? La stratégie de base est votre meilleure option si vous n'êtes pas un compteur.

Ensuite, vous croyez vraiment que c'est le joueur en 3 ieme base qui contrôle la partie ? Donc vous ne pensez pas que les cartes sont mêlées aléatoirement ? Vous êtes à me dire que vous connaissez l'ordre dans lequel celles-ci sortiront du sabot ? Faîtes l'exercice suivant, imaginez que les cartes ne sont pas dans le sabot, elles sont par terre toutes mélangées... Votre joueur en 3 ième position ne fait que demander une de ces cartes au hasard. Rien de plus. Repensez votre exemple: si le croupier à un 9 tirer jusqu'à sauter en tirant une bûche, pour éviter que le croupier ne finisse avec un 19 et ai plus de chance d'exploser
Dîtes moi maintenant, si votre ami a "12" et tire 2-2-10, vous pensez qu'il empêche le croupier d'avoir une autre bûche ? Je crois plutôt qu'il a amélioré ses chances puisque le compte Hi-Lo est monté de +1.

Cette façon de jouer vous conduira à la ruine. Une telle méthode ne fonctionne pas. Oui, elle a été essayée et elle est probablement responsable de toutes les lumières qui illuminent les casinos.

Si vous voulez gagner au Blackjack, apprenez d'abord la stratégie de base et par la suite le comptage des cartes.

Monsieur G

[Player Lyonnais]

Bonjour Jaja,
« voire en l'adaptant pour la rendre plus sécuritaire ( exemple ne pas tirer à 15 contre 9 ) »

Personnellement, je me sens dans une grande insécurité lorsque je ne tire pas à 15 ou 16 sur un 9 (TC haut etc). Il suffit de savoir qu’avec un 9 ou un 10, la banque se qualifie (au mois 17) environ 7/10 fois. Cela veut dire que 7 fois sur 10 nous restons sur le bord de la route avec notre 15 ou 16.

« - un joueur au dernier siège, qui mise uniquement la mise minimum, et dont le seul but et d'influencer le tirage des cartes pour le croupier afin de faire gagner les autres joueurs ( exemple, si le croupier à un 9 tirer jusqu'à sauter en tirant une bûche, pour éviter que le croupier ne finisse avec un 19 et ai plus de chance d'exploser ). »

Prenons un exemple : ton joueur du bout de table, affiche un 5+3 contre un 9 à la banque. Ton joueur tire un 2+7 ce qui lui donne un total de 17 et toujours pas de b^che ! Alors il joue son rôle et tire un 5 =22. La banque tire une buche et fait 19 ! Si le joueur n’avait pas tiré, la banque était 24 !
Il ne faut pas s’occuper du jeu de la banque mais compléter son propre jeu.

« Est-ce que cette technique a déjà été mise en place ou non ? »

Oh oui ! Et cela continue. Tous les soirs et dans tous les casinos de France !
Tous les soirs je vois des joueurs « se battre » pour avoir la dernière place afin de contrôler la table.
Lors d’une soirée, les joueurs en dernière place changent souvent car partent les poches vides………… je suppose que c’est parce qu’ils n’ont pas réussi à contrôler le jeu de la banque.

[Le M]

Par contre, être assis, en comptant et jouant bien, enfin comme tous bon compteur. Donc avoir sa propre bankroll. Et avoir une personne derrière nous, sans faire de backcounting ni rien, mise juste quand on lui signal et avec une bankroll séparé de la notre qui sera des gains imprenables. Cela peut être intéressant pour une personne qui nous accompagne éventuellement au casino?

[Monsieur G]

Bonjour Le M,

Votre stratégie de faire jouer un ami sur les bons comptes est correcte MAIS: Assurez-vous que celui-ci joue sur les mêmes mains que vous. Il ne doit pas ouvrir de case supplémentaires sans quoi, il diminuera votre propre avantage en "mangeant" des cartes, diminuant ainsi le nombre de rondes à avantage vous étant distribuées.

Monsieur G

[Jaja]

Monsieur G,

Je veux bien accepter votre ( première ) réponse du fait de votre expérience, même si elle me laisse perplexe ( car les cartes tirées influencent les suivantes, d'où l'intérêt de compter les cartes ).

Mais dans ce cas, je trouve que vous êtes en contraciction avec un autre de vos messages sur un sujet différent disant qu'il faut rester à 16 contre 10, si le 16 a été obtenu en 3 cartes ou plus !

Donc : une de vos réponses dit de tirer, et l'autre de rester ? Que faire alors ?

[Monsieur G]

Bonjour Jaja,

De grâce ne mêlé pas tout. Je n'ai rien dit de contradictoire.

Quand vous jouez la stratégie de base: c'est-à-dire que vous ne comptez pas les cartes, il faut toujours tirer avec 16 vs 10 SAUF si votre 16 est composé de 3 cartes ou plus.

Si vous êtes un compteur de cartes: c'est donc dire que vous comptez chacune des cartes qui passe et connaissez la composition restante du sabot, il vous faut tirer 16 vs 10 dans les comptes neutres et négatifs mais rester dans tous les comptes positifs.

Ne confondez pas le fait de compter les cartes afin de connaitre la composition restante du sabot avec votre idée d'essayer de controler la carte du croupier à l'aide du joueur en troisième base. Vous pouvez connaître la composition MAIS PAS L'ORDRE D'APPARITION lorsque vous comptez les cartes. Cette explication vous éclaire-t-elle?

Monsieur G

[Jaja]

Merci de votre réponse.
Elle est très clair ... les nuages commencent à se dissiper au fur et à mesure des réponses que vous m'apporter !

[selimbynight]

[b]Quand vous jouez la stratégie de base: c'est-à-dire que vous ne comptez pas les cartes, il faut toujours tirer avec 16 vs 10 SAUF si votre 16 est composé de 3 cartes ou plus.[/b]

Si vous êtes un compteur de cartes: c'est donc dire que vous comptez chacune des cartes qui passe et connaissez la composition restante du sabot, il vous faut tirer 16 vs 10 dans les comptes neutres et négatifs mais rester dans tous les comptes positifs.

Ceci est marqué ou

parce que dans la strategie de base, dans les tableau ça dit qu'il faut tirer^^

[Monsieur G]

Ceci est marqué dans tous les bons ouvrages de Blackjack. Par exemple, BJA3 p.487 table B10

Monsieur G