Aficionado a écrit:Luc31 vient de confirmer, qu'avec le même logiciel, il obtenait comme Fred21, l'indice 2. J'ai beau retourner CVdata dans tous les sens, j'obtiens toujours 3 .
Un détail m'a interpellé quand tu as évoqué le "2,9" avec les mêmes réglages que les miens (dans un autre topic). De mémoire, au moment de la lecture, j'avais en tête un souvenir de la représentation graphique plus proche de 1,8/1,9. J'avais mis ça sur le compte d'une légère différence de configuration (plus localisée dans la stratégie de jeu, puisque je ne l'avais pas détaillée).
Aficionado a écrit:CVdata donne 4 à Luc31 alors qu'il me donne très curieusement ... l'indice 8 !!!!!!!!!!!!!
Question toute bête mais ce 8 ne serait-il pas dû à une régénération Risk Averse? Je n'ai pas encore essayé de le régénérer mais c'est là (EV/RA) que j'ai vu les plus gros écarts dans mes régénérations (à l'époque système KO, non balancé...).
Monsieur G a écrit:Êtes-vous bien certain que vos paramètres sont réglé identiquement?
A mon avis, c'est le premier point à éclaircir. En nous "accordant" sur les mêmes réglages, il y aura meilleure matière à comparer. Sans oublier que nous n'utilisons peut-être pas tous la même version et que des changements dans le déroulement des simulations/calculs peuvent être dus à l'évolution des logs (par exemple le calcul des spreads pour l'ES impossible avant la v.5 de CVCX).
Je propose que l'un d'entre nous poste ses réglages, et que les autres refassent les régénérations en suivant la même configuration pour une comparaison plus révélatrice.
Maintenant, ayant lancé l'idée, et sachant bien que prendre et publier des screenshots en nombre peut être lourd/fastidieux, je vais bien évidemment proposer de m'y coller...
Donc, si je trouve en me levant demain, au moins un avis favorable en réponse à ce message, je me propose de poster à la suite de ce topic mes screenshots de réglages partant de la création de la stratégie de jeu, en passant par les réglages de la génération de la stratégie de mise optimale (CVCX), pour en arriver à la configuration de la régénération des deux indices concernés par ce topic, étape par étape. Je l'ai déjà fait pour d'autres situations en MP, par contre je ne sais pas si j'aurai le temps de le faire entièrement dans le weekend.
Je lance cette idée pour résoudre l'énigme qui concerne ce sujet d'une part, et d'autre part parce que comme l'a dit Aficionado, plusieurs membres utilisent CVdata/CVCX.
Au vu de la complexité de configuration de ces logs, le fait de proposer un "premier jet" de réglages peut, dans un premier temps permettre une correction de ceux-ci en cas d'erreur grâce aux remarques éventuelles, dans un deuxième temps permettre des réglages "à l'uni-son" pour ce cas de figure, et dans un troisième temps permettre à d'autres utilisateurs (ou futurs lecteurs du topic) de prendre connaissance des ces réglages pour configurer/corriger leur propres régénérations.
Après tout, après avoir bien bossé chacun de son côté, une mise en commun des réglages/résultats ne serait-elle pas plus profitable à l'ensemble?...