Le forum de blackjack | archives

[Monsieur G]

Autre point,

La partie que vous nous d'écrivez ne correspond pas à ce que je qualifie de partie américaine.

Lorsque je simule une partie américaine, je choisi 6 decks, S17, DAS avec pour avantage de base -0.41%

[rdces]

Je vais revoir mes paramètres
je vous tiens au courant !
(ensuite, pour le Tc=0, je ne me sers pas de l'avantage off the top pour comparer mais du tableau de monsieur G dans sa chronique)

[Monsieur G]

Vous nous parlez d'un avantage de base pour cette partie de -0.51% en vous fiant à l'avantage à TC = 0. Ce n'est pas correct, l'avantage de base pour a partie mentionnée, soit 6 decks (-0.55%), S17, DAS3 (+0.13%), ENHC (-0.11%) est de -0.53%

Pour reproduire cette donné, il faut mettre la pénétration à la limite minimale. Disons 4-5 cartes.

[rdces]

Vous nous parlez d'un avantage de base pour cette partie de -0.51% en vous fiant à l'avantage à TC = 0. Ce n'est pas correct, l'avantage de base pour a partie mentionnée, soit 6 decks (-0.55%), S17, DAS3 (+0.13%), ENHC (-0.11%) est de -0.53%

Pour reproduire cette donné, il faut mettre la pénétration à la limite minimale. Disons 4-5 cartes.

Monsieur G, je n'ai pas à un seul moment parlé de l'avantage de base... Je parle de l'avantage à TC=0. Je me fous de l'avantage de base... Je cherche à trouver l'avantage en fonction du compte...

Pierrot, pour mes réglages, je ne sais pas pour le nombre de joueurs, mais cela ne change pas grand chose.
Quant au maximum round per shoe, c'est un facteur qui n'est utile que si la pénétration n'a pas d'importance.
Dans certains casinos, ce n'est pas un nombre de cartes mais un nombre de mains que l'on laisse jouer...

[Pierrot]

(ensuite, pour le Tc=0, je ne me sers pas de l'avantage off the top pour comparer mais du tableau de monsieur G dans sa chronique)

NON ! Un TC=0 ne restaure pas (pas toujours) l'avantage off-the-top. C'est ce que je t'ai dit ici

Par exemple, pour un TC égal à 0, j'obtiens un avantage de -0.32% contre -0.51% dans la chronique.

Autre chose : un TC=0 ne restaure pas l'avantage off-the-top......
glossaire-f18/off-the-top-t368.html#p3705

Si par contre tu parles de la chronique avec la distribution de fréquences, il faut regarder tous les comptes et par forcément celui à TC=0.

Pierrot, pour mes réglages, je ne sais pas pour le nombre de joueurs, mais cela ne change pas grand chose.

Moi je pense que si mais bon.....c'est pas important.

[Monsieur G]

Et vous avez quoi comme avantage à chacun des comptes?

[rdces]

Pour la question de monsieur G,
True Count://////Frequency:///////Win Rate:///////Variance:
-20:////////////1176///////////-.144133/////////1.599336
-19:////////////1145///////////-.126638/////////1.538985
-18:////////////2790///////////-.1039426////////1.587941
-17:////////////4334///////////-.143978/////////1.547568
-16:////////////8510///////////-.1023502////////1.554037
-15:////////////15928//////////-.1122551////////1.49713
-14:////////////24762//////////-.1019304////////1.485713
-13:////////////50550//////////-.0780712////////1.463326
-12:////////////82586//////////-.0770288////////1.450327
-11:////////////137987/////////-.0716879////////1.437935
-10:////////////224914/////////-.0600496////////1.413271
-9://///////////360823/////////-.0525285////////1.394108
-8://///////////600921/////////-.0491155////////1.383091
-7://///////////946695/////////-.040193/////////1.367464
-6://///////////1538834////////-.0313422////////1.355022
-5://///////////2429479////////-.0268313////////1.342593
-4://///////////4104920////////-.0223858////////1.32943
-3://///////////6774517////////-.0168241////////1.315242
-2://///////////11793539///////-.0116648////////1.302538
-1://///////////17644637///////-.0072951////////1.291291
+0://///////////25276638///////-.0029912////////1.279288
+1://///////////11222387////////.0026123////////1.266033
+2://///////////6576061/////////.0068437////////1.255043
+3://///////////3875874/////////.0110908////////1.242652
+4://///////////2433191/////////.0154188////////1.231079
+5://///////////1474216/////////.0173224////////1.220919
+6://///////////927546//////////.0232366////////1.210835
+7://///////////564553//////////.0261136////////1.20198
+8://///////////365711//////////.0308386////////1.193245
+9://///////////214931//////////.0352904////////1.184784
+10:////////////135037//////////.0360198////////1.174528
+11:////////////77889///////////.0418288////////1.163402
+12:////////////44712///////////.0439927////////1.153839
+13:////////////29662///////////.0448891////////1.142387
+14:////////////15145///////////.0563552////////1.153163
+15:////////////7913////////////.0491596////////1.115743
+16:////////////4422////////////.0495251////////1.124752
+17:////////////2731////////////.041926/////////1.103424
+18:////////////1155////////////.0484849////////1.127519
+19:////////////617/////////////.082658/////////1.079878
+20:////////////562/////////////.1085409////////1.078966

Pour pierrot, je ne cherche pas l'avantage off the top mais bien l'avantage à TC=0, et pour les joueurs, si je dis que cela ne change pas grand chose c'est car j'ai fait une simulation avec 4 et ca donne pareil ou presque (un léger avantage plus on se rapproche de la 3eme base pour répondre à une de tes questions )

[Monsieur G]

Quels sont les paramètres exactes de comptage?

Vous avez dit floor pour le TC je crois.

Comnment est l'estimation du nombre de decks restant?

[rdces]

floor pour le TC.
Quant au nombre de decks, c'est ecact (à la carte près)

[Monsieur G]

essayez d'arrondir au 1/2 deck mais je doute que la différence soit si importante...