Le forum de blackjack | archives

[*21*]

J'ai vu sur le net qu'il existait des méthodes pouvant donner jusqu'à 70 voir 80% des mains gagnantes au joueur. Est vraiment le cas ? MG à vous de me répondre maintenant je suppose... On le fait trop travailler! lol

[*21*]

'me disais aussi! hihi aaaah tchernobyl tu nous fera voir des choses "spaces"

[Monsieur G]

Si vous voulez vraiment me faire travailler, de grâce posez des questions intelligentes. Vous n'avez pas encore assez appris sur le Blackjack en lisant ce site pour savoir que de telles affirmations sont ridicules?

Monsieur G

[*21*]

Je me disais qu'avec le Shuffle tracking ou d'autres méthodes bien élaborées et complexe on pouvait aisément remporter les mains...

[Monsieur G]

L'avantage le plus grand qu'il est possible d'aller chercher au Blackjack, sans tricher est sans doute le "Hole Card Play" sur un Single Deck ou vous réussissez à voir 100% des cartes cachées du croupier et jouez cette stratégie à la perfection. Cette stratégie vous donne un avantage avoisinant les 14%. Alors, gagner 70% ou 80% des mains... c'est dans les contes de Fées.

Monsieur G

[Pierrot]

Mr G, j'ai compris l'énoncé autrement. *21* parle d'une stratégie qui donnerait 80% des mains gagnantes, en d'autre terme, sur un sabot où il gagnerait 10 fois maximum, il ne gagnerait que 8 coups, non de rendre 80% de toutes ses mains au cour du jeu gagnantes.Ces 80% se basent sur la "totalité des mains gagnantes", et non "la totalité des mains tout court". Ce n'est pas tout a fait la même chose.

J'aurais eu tendance à dire que la stratégie la plus optimale possible consisterait à se rappeler des cartes qui sont sorties pour donner des probabilités de sortie des autres cartes, et pas conséquent, la carte du croupier. Je ne connaissais absolument pas le Hole Card Play.

D'ailleurs, si l'on part dans des stratégie complètement onirique, celle qui donnerait avec 0% d'erreur l'ordre de sortie des cartes serait intéressante, bien que ça donnerai pas non plus la possibilité au joueur de rendre gagnantes toute ses mains. Je ne sais pas si des mathématiciens se sont penché sur la pertinence d'une telle stratégie et sur les chiffres quelle donnerait (avantage, probabilités....)

[Monsieur G]

Pour être franc, je ne comprend rien à votre explication du 80%... Vous semblez dire que sur 10 mains gagnantes il en gagne 8 ?

Connaître l'ordre de sortie des cartes se nomme TRICHER. Comment pourriez-vous connaître l'ordre de sortie des cartes autrement? Nul ne sert à produire ici une analyse sur ce sujet "utopique". Les seules fois où l'ordre exact des cartes était connu, c'est que le sabot avait été complétement remplacé par un groupe de tricheur avec la complicité du croupier. Celà se nomme un "cooler". Le flambeur arrive quelques minutes plus tard et remporte toutes les mains du sabot, un gain pouvant totaliser plus de $100 000.00

Monsieur G

[Pierrot]

Pour être franc, je ne comprend rien à votre explication du 80%... Vous semblez dire que sur 10 mains gagnantes il en gagne 8 ?
Monsieur G

Ce que je dit, c'est que la "totalité des mains" n'est pas la même choses que la "totalité des mains gagnantes" que le joueur peut avoir avec un sabot X. Ce sabot lui donnera peut être la possibilité de jouer 100 mains par heure ("nombre total de mains" par heure donc) mais n'avoir seulement qu'une dizaine de gagnantes au maximum sur ces 100 mains au total. IL pourra adopter n'importe qu'elle stratégie, l'ordre des cartes lui rend impossible la possibilité de gagner plus de 10 mains au court de cette heure.

[Monsieur G]

Vous me perdez encore plus!

Que vient faire votre explication avec l'affirmation de base de cette discussion qui est: J'ai vu sur le net qu'il existait des méthodes pouvant donner jusqu'à 70 voir 80% des mains gagnantes au joueur. Il me semble que cette affirmation est claire: vous jouez 100 mains et en gagnez 75%.

Si vous jouez 100 mains de Blackjack vous en gagnerez en moyenne 44%, perdrez 48% et ferez match nul 8% du temps environ et en moyenne.

Monsieur G

[Pierrot]

Que vient faire votre explication avec l'affirmation de base de cette discussion qui est: [b]J'ai vu sur le net qu'il existait des méthodes pouvant donner jusqu'à 70 voir 80% des mains gagnantes au joueur.

Un pourcentage est "une partie" sur "un tout" non ? Qu'est ce que "le tout" ici ? : [i]des méthodes pouvant donner jusqu'à 70 voir 80% des mains gagnantes au joueur ? .... mais par rapport à quoi ?
Qu'est ce que le 100% ici
_ 80% sur 100% des mains ?
_ ou 80% sur les 100% des mains gagnantes que l'ordre des cartes est en mesure de lui donner ?

Vous affirmez "80% sur 100% des mains", moi je dit que ce n'est pas clair....mais c'est mon problème maintenant.