Le forum de blackjack de Monsieur G

[René]

Bonjour Paul,

Je me permettrai d'ajouter un petit défi concernant ta volonté de compter "toutes" les cartes. Va simplement faire un tour dans un casino et essaye toi déjà à utiliser le Hi-Low. Sans chercher à te juger personnellement, je pense que tu te diras rapidement que c'est déjà pas mal de maitriser une méthode comme celle-ci

[Pierrot]

Je confirme ce que dit Ren...

[paul]

Merci monsieur g, ce que vous dites la est extrêmement rassurant!
faudrait créer une association contre les distributeurs de cartes automatiques, signer des pétitions ou des trucs du genre.

Pour ce qui concerne compter toutes les cartes, je ne dis pas que je peux y arriver sans effort, même la technique du Hi-low qui est déjà très difficile a maitriser , mais je dis si...

Imaginons que je puisse compter le nombre de cartes des as 1 2 3 4 5 6 7 8 9 et des buches, que je puisses adapter la technique de bases en faveurs du pourcentage que une carte a d' être joué. Ne serais-ce pas extrêmement valorisant?
De plus j'ai mis au point une méthode qui permet ce système, reste a moi de l'assimiler, mais si un beau jour j' y arrivais, ne serais-je pas apte a réussir avec un taux élevé? Ne pourrais-je pas utilisé une technique prenant en compte toutes les cartes au lieux des principales?

[Monsieur G]

Ce que vous dîtes est à toute fin pratique impossible à réaliser sauf si vous utilisez un ordinateur, ce qui est défendu par la loi.

Il vous faudrait non pas tenir un seul compte, mais deux. Un compte pour les mises et un compte pour le jeu des mains. Chacune des 13 cartes posséderait donc deux valeurs et vous devriez tenir ces deux comptes simultanément et les utiliser séparément.

Lorsque vous regardez le niveau de corrélation de mise du système Hi-Lo par exemple, vous obtenez 97%, ce qui signifie que ce système identifie vos opportunités de mise à 97% de ce qu'un système beaucoup plus complexe comme celui dont vous faîtes allusions. Il vous reste le niveau de corrélation de jeu pour lequel les meilleurs systèmes ne font jamais plus de 69%. Mais attention ici, car même avec votre ordinateur prenant sans cesse les meilleures décisions (100% de corrélation), l'avantage lié à l'utilisation des indices n'est guère de plus de 40 ou 45%. En deux mots, un système ayant une forte corrélation de mise dans les "shoe games" est de loin préférable à un système ayant une forte corrélation de jeu puisque la majeure partie de votre avantage découle de vos variations de mises.

Une fois ces notions comprises, vous en viendrez vite à la conclusion que les systèmes de comptage existants sont plus que suffisants.

[paul]

"En deux mots, un système ayant une forte corrélation de mise dans les "shoe games" est de loin préférable à un système ayant une forte corrélation de jeu puisque la majeure partie de votre avantage découle de vos variations de mises."

Je crois bien que ce que je n'ai pas compris c'est cette différence entre la corrélation de mise et de jeu

[paul]

J'aurais encore une question, il n'y a pas longtemps j'ai lu sur ce site un article concernant les probabilités de gagner en fonction du nombre d'heure joué par année et du nombre de joueurs. Je n'arrive malheureusement plus a le retrouver, pourriez vous m'aider s'il vous plait?

[Monsieur G]

Peut-être la chronique qui traite du jeu en équipe?

http://www.guide-blackjack.com/Jouer-en ... ncore.html

[paul]

voila! merci, cet article me semble très intéressant, mais j'aimerais savoir: l' espérance de 20 euros/100 mains, cela veut dire quoi exactement? Que la mise en moyenne sera de 20 euros?qu'est ce qu'une banque de jeu de 10 000 Euros également?

[Pierrot]

Pour l'histoire des corrélation glossaire-f18/correlation-mise-correlation-jeu-t201.html#p1631

Les liens doivent être mort (changement de site) mais je les remettrais ce soir.

Ca devrait au moin répondre à ta question concernant la corrélation de mise. Pour la corrélation de jeu, je ne sait que très ce qu'elle est mais je crois que c'est le "pourcentage de bonne décision" ou quelque chose comme ça.

[paul]

ok , merci, je vais donc poursuivre mes recherches. Je compte sur vous pour répondre a mes questions tout au long de mon apprentissage