Mise en archives privées de posts

Vous avez des suggestions, des remarques à faire sur le fonctionnement de ce forum ? C'est ici.

Mise en archives privées de posts

Messagede Jack Black » Dim Oct 18, 2009 10:49 am

Nous partageons certaines informations sur le site et le forum concernant le blackjack.

Certaines semblent aller trop loin ou semblent devoir rester du domaine des compteurs réels, "vérifiés", et pas des casinos.

Je propose de créer une partie privée accessibles uniquement aux forumeurs certifiés, ou référés. Lorsqu'un sujet traité sur le forum public est considéré comme allant trop loin par ces membres certifiés, le sujet serait transféré dans la partie privée, et cela lorsque la question aura été répondue. Ainsi les forumeurs publics non certifiés pourront bénéficier de ces informations pendant disons une journée, ou une semaine, puis elles seront archivées et accessibles seulement aux certifiés (on peut dire que les forumeurs ayant posté plus de 10 messages peuvent demander à faire partie de ce groupe). Ca fait un peu groupe privé, société secrète, je sais, mais ça limite le temps d'exposition des informations. Tous les sujets ne seront pas archivés, seuls ceux que les membres certifiés auront signalé sur la partie privée.

Votre avis est le bienvenu, nous avons besoin de retours pour avancer et trouver une solution qui convienne à la majorité.
http://www.guide-blackjack.com/CSM-ARNAQUE.html
Avatar de l’utilisateur
Jack Black
Site Admin
 
Messages: 225
Inscription: Sam Avr 04, 2009 11:38 am
Localisation: Afrique du Sud

Re: Mon avis personnel, et vous ?

Messagede *21* » Dim Oct 18, 2009 11:08 am

Oui moi je suis d'accords avec ça! Mais maintenant comment tu vas faire pour savoir si le type est un "danger", en 10 messages on peut pas savoir si le gars est sincère ou pas...quoi que, en étudiant ces questions et ces connaissances... :twisted:

Pourquoi pas!
Avatar de l’utilisateur
*21*
 
Messages: 445
Inscription: Dim Avr 19, 2009 6:12 pm

Re: Mon avis personnel, et vous ?

Messagede Jack Black » Dim Oct 18, 2009 11:17 am

Seuls les connaissances de références seront acceptées. Il y aurait un référent par ville, qui rencontrerait ceux qui souhaitent entrer dans ce forum. On pourrait même organiser différents tarifs :
- ceux qui sont à plus de 100 messages > gratuit
- ceux qui sont à plus de 10 (ou 30, ou 50...?) > un dédommagement pour le déplacement du référent de la ville, qui irait directement au référent.

Il n'y aura évidement pas grand monde dans ce cercle qui ne servira QUE à mettre en archives à accès privé les sujets qui auront été choisis, et à y accéder bien évidement. Je ne voyais pas 50 personnes dans ce groupe, j'en vois 5 au début, 10 à tout casser. Tout ça, ce sont des détails, je veux savoir si l'idée générale, le concept d'une mise en archive privée peut résoudre les tensions. Si ce n'est pas le cas, tant pis, tout reste en public.
http://www.guide-blackjack.com/CSM-ARNAQUE.html
Avatar de l’utilisateur
Jack Black
Site Admin
 
Messages: 225
Inscription: Sam Avr 04, 2009 11:38 am
Localisation: Afrique du Sud

Re: Mon avis personnel, et vous ?

Messagede *21* » Dim Oct 18, 2009 11:48 am

Oui c'est une bonne idée, mais bon faire des référent par ville et tout, comme tu dis, c'est quelques messages "privés", en vallent-ils la peine?
Fais attention pour les messages, parce que certains n'hésiterons pas à écrire un message pour dire bonjour, un autre pour la question, un autre pour merci, enfin écrire pour rien dire aussi, juste pour poster poster et poster...Moi je dis c'est pas le nombre de message mais surtout son contenu!
Avatar de l’utilisateur
*21*
 
Messages: 445
Inscription: Dim Avr 19, 2009 6:12 pm

Re: Mise en archives privées de posts

Messagede Pierrot » Dim Oct 18, 2009 3:56 pm

C'est ce que je disais ici fonctionnement-forum/chronique-jouer-equipe-t413-30.html#p4524 : tout ceci devient trop élitiste....pour finalement pas grand chose.

Mes amis ,nous parlons de Blackjack. Nous parlons d'un jeu, d'argent certes, mais d'un jeu tout de même, qui à été battu par d'autres avant nous, qu'il l'ai très certainement encore, et qui le sera encore demain. Nous parlons d'un jeu qui à ses propres spécificités, mathématiques pour la plupart, à qui on à consacré je ne sais combien de livre (j'en ai 6 chez moi, donc 4 de références), je ne sais combien de reportage (j'en ai vu 2 ), un documentaire (celui sur le MIT) et un film (Las Vegas 21), et maintenant un forum Francophone. Alors bien sur, tout ceci ne suffit pas à décider d'être compteur le Dimanche pour se lancer Lundi, rien de tout ça ne nous apporte une bankroll conséquente et rien de tout ça ne nous donne la faculté d'être un bon joueur. Ca, c'est pour les fondements.

Maintenant, je suis parfaitement conscient que certain (peut être à juste titre) veulent garder de la discrétion sur le Blackjack. Mais cela reste sur des choses qui ne concerne que les vraies joueurs professionnels. Comment voulez-vous qu'un débutant pose une question tendancieuse si, par définition, il est débutant ? Tant que les noms des joueurs ne sont pas révélés, tant que les casinos avantageux ne sont pas répertoriés, le Blackjack reste tout de même quelque chose de public. Si l'on commence à faire le trie sur ce qui doit être publié publiquement ou non, nous n'en sortiront jamais, et le forum ne servira plus à rien. De plus, une chose "acceptable" maintenant ne le sera peut être plus dans un mois. Si je pose une question sur un autre système de comptage où Mr G est compétent, qui vous dit qu'un nouveaux membre ne sera pas frustré de voir des informations publiques sur un système qu'il emploi lui-même ?. Il suffit de poser une question sur le jeux à plusieurs mains simultanées pour qu'un membre ayant basé une bonne partie de sa technique dessus soit mécontent. Pourtant, à la base, le sujet n'est pas forcément indiscrète vous voyez ? C'est extrêmement relatif tout ceci.

C'est vraiment pas facile à arbitrer. Pour ce qui est de la chronique n°7, elle reste quand même dans la droite ligne de ce que l'on peut trouver dans Milion Dollar Blackjack. Même si ces infos sont obsolètes pour les Français en particulier, ce sont des infos que l'on trouve dans un livre. Qu'on les suivent ou pas, elles ont été publiées bien avant l'existence de ce forum. La seul différence, c'est qu'elles écrites du point de vue d'un joueur professionnel ici en la personne de Gman. D'une manière plus générale, la vraie question à se poser est "qu'est ce que l'on peut dire ou pas ?". Et c'est effectivement à double tranchant : soit l'on verrouille l'info sans aucunes garantit qu'elle ne soit lu par un indésirable qu'on aurait pourtant admis à les lire tout en privant ces infos des "non méritant " ; soit on la rend publique au risque d'être vu par les casinotiers (appelons un chat un chat). Mr G à décidé la deuxième solution et, on me l'a assez répété, c'est son forum, je pense qu'il sait ce qu'il fait. Je suis convaincu que les casinotiers regardent le forum, il n'est pas non plus du ressort de l'impossible qu'ils aient une sorte de "commission" chargée de rendre des comptes sur l'évolution des techniques, en plus, clairement expliquées sur un forum tel que celui-ci. Si tellement d'argent était en jeu, si les compteurs étaient vraiment une plaie pour eux, pourquoi feraient-ils autrement ? Voyez tout ce qui à été fait pour les contrer : Plus de jeux, autres règles, carte d'identité, moins de table, CSM...Croyez-vous que tout ceci auraient été fait si personne n'aurait publié de livre ? Non bien sur. Mais croyez vous qu'il y aurait eu des joueurs professionnel en 2009 si personne n'avait publié de livre ? Non aussi. ;) Je suis aussi convaincu que nous ne seront même pas 1% à se lancer dans l'aventure dans les cinq année à suivre, et que le comptage de carte reste un monde incroyablement restreint en nombre de personnes compétentes, et que ce n'est certainement pas eux qui créent un dommage immense au Casinos (et ils ont dû s'en faire du fric avec les compteurs...). Nous pouvons donc tous parler librement selon moi.

Tout ceci pour dire que les informations sont verrouillées d'elles-mêmes. Tout n'a pas été dit dans les documentaires, les reportages, dans les articles sur Internet..... Pourquoi ? Parce que tout n'a pas été dit dans les livres et qu'aucun joueur professionnel n'a fait de reportages-documentaire-article ou je ne sais quoi qui serait tendancieux pour les autres, et quand bien même il l'aurait fait, cela n'aurait pas fait de n'importe qui un bon joueur tout comme cela n'aurait pas installé des CSM en plus.Nous discutons donc ici, sur Internet, comme un groupe de personnes physiques s'intéressant au Blackjack pour divers raisons. Nous ne savons pas qui est derrière chaque pseudo, tout comme il ne suffira pas de voir une personne pour avoir confiance en elle, et c'est très ben comme ça...Personnellement, je ne pourrais au aucun cas être garant d'une personne, pourtant rencontré physiquement, pour qu'elle puisse accéder au informations. Sur quoi devrais-je me baser ? Sa motivation ? Son niveau scolaire ?....C'est totalement subjectif et éphémère. De plus, je suis bien incapable de voir ce qui peut être dit ou non. J'ai une question, je la pose, et au pire, il y a les MP.

Maintenant, c'est Pierrot qui dit ça, je passe mon temps à lire les bouquins et joue comme un débutant-******-novice, avec ses connaissances, ses interrogations, sa situation et ses ambitions. Ce n'est qu'un avis, et cela tombe bien, c'est ce que l'on me demandait :D .Nous sommes à l'ère d'Internet, il y a du pour et du contre. Les casinotiers n'ont pas à avoir peur de ce forum, les joueurs pros n'ont pas avoir peut de ce qui peut être dit ici. La seule chose que ce forum puisse faire c'est d'être irréprochable au niveau de la loi et de multiplié les avertissements.

Bien sûr, je veux que la tournure du forum convienne à tous, et je suivrait quoi qu'il arrive, mais Mr G faites revenir ******. Commandez-vous tout les deux une cyber-bière, discutez et prenez les décisions justes pour le forum qui vous conviendra tout les deux car les réponses à la question de JB, même si c'est votre forum, vous ne pouvez vous passer de son avis et c'est ensemble que vous la trouverez.
Dernière édition par Pierrot le Dim Oct 18, 2009 4:07 pm, édité 1 fois.
Qui pose une question n'est idiot qu'un moment. Qui n'en pose pas l'est toute sa vie...
RDV sur http://www.Blackjack-Square.com.
Avatar de l’utilisateur
Pierrot
 
Messages: 1278
Inscription: Sam Mai 23, 2009 5:22 pm

Re: Mise en archives privées de posts

Messagede Max Monaco » Dim Oct 18, 2009 4:07 pm

Je constate cette tension depuis quelques jours sans intervenir et c'est vraiment triste d'en arriver là (énervement, échanges virulents, suppression de compte) car je pense que le but d'un forum est de permette le libre échange des idées de chacun, même si ces idées ne sont pas les mêmes que l'instigateur d'un sujet. Pour peu que cela se fasse dans le respect et la courtoisie (ça fait phrase pompeuse mais c'est vrai).

Personnellement, je perçois la présence de la fameuse chronique sur la formation d'une équipe comme une source d'apprentissage : on la lit, on apprend des choses et après chacun en fait ce qu'il en veut. Si un lecteur est assez naïf et trop attiré par l'appât du gain facile et rapide pour se lancer dans un jeu en équipe et qu'il se fait chopper, et bien tant pis pour lui. Il n'avait qu'a être plus raisonnable et intelligent.
Je ne suis pas contre vous Monsieur G, loin de là car j'apprends énormément par vos interventions et chroniques mais concernant l'éviction de ****** (disons-le un des piliers du forum) n'est pas la meilleure action que l'on puisse faire et c'est très dommage. Cliquer sur un bouton "supprimer ce compte" est très facile, et c'est souvent la conclusion à un coup de tête comme après une engueulade et aussi une solution de facilité.

En tout cas tout cela est en train de prendre une sale tournure et je n'aime pas bien ça... :(

Quant à la création d'un espace privé pour les "élites", pourquoi pas car c'est certain que certains sujets sont tabous et que leurs auteurs ne veulent pas s'étaler en public dessus. Mais je vous souhaite bon courage aussi pour déterminer les règles qui permettrons de dire qui aura la légitimité pour y entrer.
Avatar de l’utilisateur
Max Monaco
 
Messages: 84
Inscription: Dim Juin 21, 2009 9:23 pm

Re: Mise en archives privées de posts

Messagede Jack Black » Dim Oct 18, 2009 4:20 pm

Merci, continuons la discussion sur ce fil si vous le voulez bien. Merci pour vos retours déjà Pierrot et Max.
http://www.guide-blackjack.com/CSM-ARNAQUE.html
Avatar de l’utilisateur
Jack Black
Site Admin
 
Messages: 225
Inscription: Sam Avr 04, 2009 11:38 am
Localisation: Afrique du Sud

Re: Mise en archives privées de posts

Messagede Pierrot » Dim Oct 18, 2009 5:12 pm

Je reviens sur le sujet après la longue réflexion déjà posée. J'aurais peut-être une idée :

Ne serait-il pas envisageable que les questions posées et les réponses apportées soient en quelques sortes "validées" ? Je veux dire par là, bloquées le temps que Mr G et d'autre membres n'en valident la publication, avec même le droit de "supprimer" certain élément en avertissant bien sur sur le message quelque chose comme "éléments non publiables sur un forum ouvert" ?

Cela pourrait être un bon compromis non ? Bon après, tout est dans l'organisation de la chose pour éviter de tomber dans de la censure gratuite, mais il y aurait déjà une première lecture.
Qui pose une question n'est idiot qu'un moment. Qui n'en pose pas l'est toute sa vie...
RDV sur http://www.Blackjack-Square.com.
Avatar de l’utilisateur
Pierrot
 
Messages: 1278
Inscription: Sam Mai 23, 2009 5:22 pm

Re: Mise en archives privées de posts

Messagede *21* » Dim Oct 18, 2009 5:29 pm

Le problème Pierrot avec ta solution (qui n'est pas si bête que ça d'ailleurs) c'est que le forum va ralentir à mort, tu te rends compte le nombre de message que MG va devoir se taper avant que l'on en profite! C'est impossible! Le temps de réponse hyper rapide qui fait la grande satisfaction de tout le monde va disparaitre sur ce forum... :cry:
Rajoute à ça que MG n'est pas une machine, imagine qu'il ne peut pas aller sur le net durant quelques jours, c'est la durée pendant que le forum va s'arrêter et le temps que MG ratrappe ce retard les messages vont dater et arriver en masse d'un coup...
Avatar de l’utilisateur
*21*
 
Messages: 445
Inscription: Dim Avr 19, 2009 6:12 pm

Re: Mise en archives privées de posts

Messagede Pierrot » Dim Oct 18, 2009 5:44 pm

C'est vrai que ça va être un peu ingérable. J'avais pensé à un groupe de personne en fait, un groupe de modérateur qui pourront même éditer les post de chacun pour au pire retirer des éléments validés par un autre....sans pour autant supprimé tout le message car cela n'aurait plus de sens. Remarque, cela est toujours du domaine du faisable un groupe de modérateur ?

En fait ta solution est valable, à savoir de mettre en archives les vieux posts, mais cela ne reste que de l'organisation, et il te faudrait quasiment un 2ème forum pour garder l'arborescence de celui ci, sinon tout va être mélangé..Tu va t'arracher les cheveux ! Si tu met des droits d'entré dans cette partie, tout se complique et c'est plus sur cet aspect de la chose auquel j'ai répondu.
Qui pose une question n'est idiot qu'un moment. Qui n'en pose pas l'est toute sa vie...
RDV sur http://www.Blackjack-Square.com.
Avatar de l’utilisateur
Pierrot
 
Messages: 1278
Inscription: Sam Mai 23, 2009 5:22 pm

Suivante

Retourner vers Fonctionnement du forum

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron