Le forum de blackjack | archives

[Jack Black]

Bonjour,

la 6ème chronique de Monsieur G est en ligne : Faire plus avec moins !

A cette occasion, nous avons lancé une newsletter qui sera envoyée à chaque publication de nouvelles chroniques. Au fur et à mesure, je pense rajouter quelques infos sur cette newsletter, comme par exemple les fils les plus actifs du moment, ou une sélection de posts. Tout est possible, vos idées sont les bienvenues. Vous pouvez bien évidement vous désinscrire de cette newsletter à tout moment.

[Pierrot]

Je propose d'instaurer "la question de la semaine" ... mais il faudrait par définition 1 Newsletter par semaine. (ou par mois ?)

[Jack Black]

Oui ça pourrait être envisageable, la question du moment

Petite précision par rapport à la newsletter : je me rends compte que ceux qui étaient inscrits sur le premier forum, au tout début, ne l'ont pas reçu, ça concerne une dizaine de personnes à tout casser. Elles recevront les prochaines newsletters comme tout les autres membres du forum actuel, désolé. La voici pour ceux qui ne l'ont pas reçu (c'est court) :

Bonjour,

La 6ème leçon de blackjack Monsieur G est en ligne, retrouvez tous les facteurs d'amélioration de votre partie sur :
Faire plus avec moins ! (http://www.guide-blackjack.com/Faire-****** ... moins.html)

A bientôt sur le forum,

JB

PS : vous recevez cette newsletter car vous êtes inscrits sur le forum de Monsieur G (http://forum.guide-blackjack.com).

[Jaja]

Bonjour Mr G,

Je me permet de relever un fait dans votre chronique " faire plus avec moi ".
Dans le cas où nous jouons un minimum de mains où nous ne possédons pas un avantage.

Je ne conteste en aucun cas les résultats obtenu par rapport à un jeu " play all ", mais si nous quittons la table à -1 alors nous jouons moins de mains/heure et donc ses résultats sont obtenus plus lentement.

La comparaison entre les système prend il en compte cet élément ?
Je ne crois pas... mais je me trompe peut-être.

[Monsieur G]

Non, le but n'est pas de jouer le plus de mains possible à l'heure, le but est de jouer le moins de mains possible à désavantage.

Si le fait de ne pas jouer les comptes de -1 ou moins réduit le nombre mains de 28% et bien vous n'allez jouer que 72 mains heures MAIS VOUS ALLEZ GAGNER PLUS CAR VOUS NE JOUEZ PAS LES MAUVAISES MAINS.

Le comparatif que j'ai fait est valable et tient compte de ce fait. Pour bien comprendre la situation imaginez que vous êtes deux amis à la même table. Vous jouez tous les deux les mains à comptes neutres et positifs mais vous vous retirez des comptes négatifs alors que votre ami les joue. Vous observerez tous deux le même nombre de mains/heures (disons 100) mais lui en jouera 100 alors que vous n'en jouerez que 72. Vous gagnerez tout de même plus que lui car vous ne jouez pas les "mauvaises mains".

[Jaja]

Je pensais qu'en parlant de rondes, on parlait de mains jouées uniquement, ce qui est faux.
Il s'agit des "tours" distribués par la banque, que l'on décide de jouer ou non.
Par conséquent, mon idée de dire que ce résultat n'est pas aussi important que présenter n'a plus lieu d'être.
Une erreur de +, et 1 !

[*21*]

Une erreur de +, et 1 !

Si tu faisais pas d'erreur tu ne serais pas comme nous tous, ici! C'est avec les erreurs qu'on apprend le plus!