Le forum de blackjack de Monsieur G

[Toxinity]

Voila, on sait que compter les cartes a plusieurs inconvenients :

-il faut beaucoup d'argent pour avoir une bankroll (10 000€ strict minimum)
-on prend le risque de se faire bannir
-c'est mentalement épuisant
-l'avantage est la seulement dans les situations de compte positifs


Alors je me suis dis, il y'a aussi le poker, bon je sais que je n'y connais pas grand chose en poker (je me débrouille quand meme) et que ce n'est pas un forum spécialisé mais bon.

Au poker on joue également avec les maths (probabilités, statistiques)
Il est possible de gagner régulièrement au poker (la preuve on voit toujours les meme tetes au championnats du monde)
peut etre que ca demande une bankroll moins importante ?
il n'y a pas d'avantage négatifs a la base vu qu'on joue contre des autres joueurs et on a tous les memes regles (bon y'a l'impot du casino me direz vous).

vos avis ?

[Monsieur G]

Toxinity,

Je ne voudrais vraiment pas que cela devienne un long débat sur le choix entre BJ et Poker. Je vous direz cependant ceci.

Ne vous laissez pas berner par la télé!

Ce qui est très populaire et que vous voyez en ondes jour après jour ce sont des "tournois de Poker" et cela n'a rien à voir avec gagner sa vie comme joueur de Poker en "cash game".

Les "vedettes" du circuit que vous voyez à la télé doivent souvent payer plusieurs milliers de $$$ pour participer à ces tournois et c'est pour cette raison qu'ils ont pratiquement tous des sponsors. Si vous trouvez une compagnie ou une personne pour vous financer 50 000 ou 75 000 Euros/année ET que vous avez du talent aux tables de Poker, PEUT-ÊTRE gagnerez vous quelques tournois. N'oubliez pas que les dépenses sont encore plus importantes que celles du Blackjack car il n'y a pas ou très peu de gratuités.

En revanche, les "vrais" joueurs de Poker qui jouent en "cash game" ne gagnent pas plus de UNE ou DEUX mises/heure. De plus, dîtes vous bien que plus les limites augmentent, plus les bons joueurs courrent les mêmes parties, ce qui rend la tache encore plus difficile. A la limite, plusieurs joueurs du même calibre et à la même table ont TOUS une espérance négative!

A votre place je ferais un sérieux examen de conscience...car quand vous dîtes:
-il faut beaucoup d'argent pour avoir une bankroll (10 000€ strict minimum)
Je crois qu'il en faut tout autant pour avoir un revenu décent au Poker, peut-être légèrement moins mais pas beaucoup.

-on prend le risque de se faire bannir
C'est vrai, en revanche quand vous jouez aux USA, les chambres, les repas, les spectacles,etc. sont des gratuités.

-c'est mentalement épuisant
Je vois mal comment 5-6 heures de Blackjack sont plus épuisantes que 12 heures à essayer de "psychanalyser" chacun des 9 autres joueurs à la table...

-l'avantage est la seulement dans les situations de compte positifs
L'avantage est seulement quand vous avez compris qui sont les joueurs moins forts à votre table ET que les cartes coopèrent, tout comme au Blackjack.

En terminant, que vous choisissiez le BJ ou le Poker, assurez-vous que vous n'essayez pas simplement de faire fortune facile..
vous pourriez être amèrement déçu.

Monsieur G

[Toxinity]

merci pour les conseils !

il est vrai que mon coeur balance du coté du blackjack quand a la sécurité de gagner de l'argent, meme si je trouve le poker plaisant.

ce qui me freine c'est la bankroll conséquente qu'il faut ! ce qui m'empeche de mettre a profit correctement mon expérience

[master]

Moi je suis meilleur au poker car je me suis pratiquer beaucoup plus que le BJ. Mais bon mon reve serait d'amener 2000 au blackJack gagner un peu puis aller jouer au poker c'est toujours sa que j'ai voulu faire avant de savoir compter.Je voulais jouer à la roulette en utilisant une technique qui fait gagner, puis apres avec mes gains aller jouer au poker. Maintenant le Black Jack est ma priorité, cette été je fais rien donc les cartes seront ma passion. Les seuls moyen de gagner gros au poker c'est soit de jouer gros sur des grosse table( 500/1000) ou bien un gros tournoi avec 6000 personne avec un gros buyin (WSOP). Pour ma pare j'aime pas les cash table car je perds toujours beaucoup.

[Monsieur G]

Master,

Vous dîtes que votre rêve est de jouer au Poker mais vous essayez de constituer un banroll avec la roulette ou le blackjack

Pourquoi ne pas vous concentrer sur ce que vous aimez vraiment? Si vous aimez le Poker, étudiez-le à fond.

Pour ma pare j'aime pas les cash table car je perds toujours beaucoup.
Vous échouez dans les "cash game" mais croyez réussir dans les tournois?

Monsieur G

[Toxinity]

Vous échouez dans les "cash game" mais croyez réussir dans les tournois?

c'est pas du tout les mêmes stratégies, avec l'évolution des blind etc... sa rend le jeux tres agressif enfin c'est pas du tout le même jeux qu'en cash (je trouve qu'il y'a d'ailleurs une part de chance plus importante en tournois .. ).

[master]

Toxinity dit vrai les tournoi et les tables ces deux stratégies différentes et j'ai aime les deux autant BlackJack et poker c'est pourquoi je veux faire les deux. Pour la chance il en a partout meme au blackjack. Pour finir je connais beaucoup sur le poker il me manque plus quelque jours et je vais pouvoir m'aissaiyer dans des gros tournoi live. Car sur internet je finis souvent dans les 10%. Les 10% sont souvent cuex qui se font payer. Par exemple sur les tournoi que je fais 4.40$ 180 personne sur pokerstars je vien 3/4 dans les 18ieme ce que fais qu'on gagne le double de la mise. et le premier 350 ce que j'ai déjà réussi à faire.

[Monsieur G]

Toxinity,

je trouve qu'il y'a d'ailleurs une part de chance plus importante en tournois ..

C'est là mon argument! Si un joueur n'est pas assez bon pour gagner en "cash game" il lui reste les tournois où la chance joue une part importante et donc, le "salaire" est encore moins garantie. C'est pour cette raison que les joueurs de tournois ont des sponsors. Si Pokerstars vous commandite, vous n'aurez jamais de problèmes

Monsieur G

[*21*]

Dans le poker ce que j'aime moi, c'est le conportement, la psychanalyse comme dit Monsieur G, ça c'est trop bien à étudier je trouve mais alors qu'est ce que c'est long! pfffffff Je me trompe peut-être, mais je trouve que le BJ c'est beaucoup plus rapide et plus "vivant" ! pas chacun dans sont coin... après c'est mon opinion

[Toxinity]

moi je trouve que justement le poker est plus vivant !

on tape la causette aux autres joueurs, et l'ambiance est sympa & détendue

le blackjack est plus monotone, on joue comme une machine, y'a rien a analyser vu que c'est du par coeur, on a juste a appliquer, et on a a faire a un croupier peu payé (donc pas super en forme meme si il y'en a des supers sympas !) et des joueurs souvent de mauvaises humeurs vu qu'il perdent ...

enfin c'est mon point de vue, apres c'est bien sur différent que l'on soit dans ma campagne environante ou a las vegas